Справа № 545/1495/23 Номер провадження 22-ц/814/467/24Головуючий у 1-й інстанції Путря О.Г. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
25 березня 2024 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 червня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху , на підставі ст. 356 ,357 ЦПК України, у зв'язку із несплатою судового збору та відсутністю клопотання особи, яке рішення за результатами розгляду має прийняти суд апеляційної інстанції.
Апелянту надано строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснено, що в разі не виконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
На виконання вимог ухвали 20 грудня 2023 року , до суду апеляційної інстанції надійшла (заява) апеляційна скарга ОСОБА_1 згідно якої , скаржник зазначає, що недоліки ним усунуто.
Як зазначено апеляційним судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, для належного усунення недоліків скаржнику необхідно було у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали апеляційного суду надати до Полтавського апеляційного суду уточнену апеляційну скаргу , що відповідає вимогам п.5,6,7 ч.2 ст.356 ЦПК України, а також докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Однак, скаржником докази сплати судового збору не надано, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, не усунуті, що є підставою для залишення її без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Керуючись ч.2ст.127ЦПК України колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне продовжити за власною ініціативою скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги,залишеної без руху.
Підсумовуючи вищевикладене,для належного усунення недоліків скаржнику необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали апеляційного суду надати уточнену апеляційну скаргу , що відповідає вимогам п.5,6,7 ч.2 ст.356 ЦПК України, а також докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 805,20 грн..
Керуючись ч. 2 ст. 127, п. 1 ч. 2 ст. 354, ч. 2 ст. 357 ЦПК України
Продовжити скаржнику за ініціативою суду строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 08 червня 2023 року, залишеної без руху ухвалою Полтавського апеляційного суду від 13 вересня 2023 року, а саме на десять днів, який обраховувати з дня отримання копії даної ухвали апеляційної суду.
Роз'яснити скаржнику наслідки неусунення недоліків щодо сплати судового збору у встановлений судом строк, а саме визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її скаржнику у передбаченому ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України порядку.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Триголов