Ухвала від 25.03.2024 по справі 352/748/18

Справа № 352/748/18

Провадження № 11-кп/4808/115/24

Категорія ст. 301 ч. 4 КК України

Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

25 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

його захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у кримінальному провадженні № 12017090010004019 апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тисменицького районного суду від 6.03.2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду суддя-доповідач ОСОБА_2 заявив самовідвід, мотивуючи тим, що його брат ОСОБА_9 брав участь в провадженні, як понятий (том 3 а.п. 176), тому згідно ст. 76 ч. 1 КПК України він не може здійснювати апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заява судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки заявлений ним мотив передбачений ст. 75 КПК України, участь його брата ОСОБА_9 на досудовому слідстві, як понятого, є процесуальною перешкодою для участі в апеляційному провадженні. Беручи до уваги Бангалорські принципи поведінки суддів, кожен суддя повинен заявляти самовідвід від участі в розгляді справи, якщо у стороннього спостерігача можуть виникнути сумніви в його неупередженості .

Керуючись ст.ст. 75-82 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 задовольнити. Провадження направити на повторний автоматизований розподіл для заміни судді в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4