Справа № 350/1590/23
Провадження № 22-ц/4808/610/24
Головуючий у 1 інстанції Пулик М. В.
Суддя-доповідач Максюта
25 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів Василишин Л.В.,Фединяка В.Д.,
ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Креховецької Надії Миколаївни на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Пуликом М.В. 07 лютого 2024 року в смт. Рожнятів Івано-Франківської області, повний текст якого виготовлено 16 лютого 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2024 року у позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Креховецька Н.М. звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Представник зазначає, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, однак повне судове рішення отримав за допомогою застосунку «Дія» 19 лютого 2024 року. Представником ОСОБА_3 отримано повне рішення 27 лютого 2024 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення та відкрити провадження у справі.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Апеляційну скаргу направлено представником апелянта на адресу Івано-Франківського апеляційного суду 16.03.2024 року.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суд,
Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Креховецькій Надії Миколаївні строк апеляційного оскарження рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Креховецької Надії Миколаївни на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2024 року.
Витребувати в Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (вул. Шкільна, 15, смт.Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600, inbox@rg.if.court.gov.ua) справу № 350/1590/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Визначити учасникам справи строк до 04 квітня 2024 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач І.О. Максюта
Судді: Л.В.Василишин
В.Д.Фединяк