Провадження № 22-ц/803/4832/24 Справа № 209/2226/22 Суддя у 1-й інстанції - Лобарчук О.О. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
25 березня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Пищиди М.М.
суддів- Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.
заслухавши доповідь судді -доповідача Пищиди М.М. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», третя особа - керівник комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» Бурчак Олександр Костянтинович, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
Постановою Верхового Суду від 21 лютого 2024 року постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 червня 2023 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач - Пищида М.М., судді: Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.
За таких обставин, вищевказану справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 365,366 ЦПК України, апеляційний суд,-
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 лютого 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід», третя особа - керівник комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» Бурчак Олександр Костянтинович, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 годину 35 хвилин 17 квітня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду(м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
| № рішення: | 117870417 |
| № справи: | 209/2226/22 |
| Дата рішення: | 25.03.2024 |
| Дата публікації: | 26.03.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них |
| Стадія розгляду: | (18.09.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 16.08.2024 |
| Предмет позову: | про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу |
| 03.11.2022 10:00 | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 30.11.2022 12:45 | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 19.12.2022 10:00 | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 17.01.2023 13:00 | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 07.02.2023 10:15 | Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 27.06.2023 09:25 | Дніпровський апеляційний суд |
| 17.04.2024 09:35 | Дніпровський апеляційний суд |
| 19.06.2024 09:10 | Дніпровський апеляційний суд |