21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
підготовчого засідання
11 жовтня 2010 р. Справа № 15/104-10
за заявою :Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця
Приватного підприємства "Вікінг-Дено-Плюс", м. Миколаїв
до: Закритого акціонерного товариства "Вінницька продовольча компанія", м. Гнівань
про визнання банкрутом
Головуючий суддя
Секретар судового засідання
За участю представників :
Вінницька МДПІ - Мазур О.О., довіреність № НОМЕР_1 від 08.05.2009р.
ЗАТ "Вінницька продовольча компанія" - ОСОБА_1, директор
24 вересня 2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/104-10 за заявою Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця, Приватного підприємства "Вікінг-Дено-Плюс", м. Миколаїв до Закритого акціонерного товариства "Вінницька продовольча компанія", м. Гнівань про порушення провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 24 вересня 2010 року підготовче засідання призначено на 06 жовтня 2010 року.
В судовому засіданні 06 жовтня 2010 року була оголошена перерва до 11 жовтня 2010 року, в зв'язку з необхідністю надання додаткових письмових доказів.
11 жовтня 2010 року в судовому засіданні розглянуто заяву кредиторів Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції та Приватного підприємства "Вікінг-Дено-Плюс", в якій заявлено вимогу про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Вінницька продовольча компанія" (код 31260964) на загальних підставах, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).
Відповідно до заяви кредиторів грошові вимоги Вінницької МДПІ до боржника становлять 271183,91 грн., з них основний платіж - 242329,04 грн.; штрафні санкції - 21966,11 грн.; пеня - 6888,76 грн., а грошові вимоги ПП "Вікінг-Дено-Плюс" до боржника становлять 211 168,23 грн.
В підготовчому засіданні суд встановлює ознаки неплатоспроможності боржника, які передбачені ч. 3 ст.6 Закону про банкрутство, а також перевіряє статус суб'єкта банкрутства.
Щодо статусу боржника суб'єкта банкрутства, то боржник є суб'єктом підприємницької діяльності, а відтак є суб'єктом банкрутства. Про зазначене йдеться в ст. 1 Закону про банкрутство і ст. 209 Господарського Кодексу України (далі ГК України).
Ознаками неплатоспроможності відповідно до ч.3 ст. 6 Закону про банкрутство є: безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги це - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року (далі Постанова Пленуму ВСУ) зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".
В п. 29 Постанови Пленуму ВСУ зазначено, що у разі подання органами державної податкової служби заяв про порушення справи про банкрутство безспірними слід вважати лише вимоги про стягнення податкового боргу, визначення якого наведено в пункті 1.3 статті 1 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181-Ш "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами": (Податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму податкового зобов'язання). Безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) має підтверджуватися документами про узгодження суми податкового зобов'язання. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Пункт 1.11 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" зазначає, що - податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору, обов'язкового платежу. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв рішення з порушенням законодавства, податкове зобов'язання вважається узгодженим з дня прийняття рішення в адміністративному чи судовому порядку.
Судом встановлено, що вимоги Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції в сумі 271183,91 грн., з них основний платіж - 242329,04 грн.; штрафні санкції - 21966,11 грн.; пеня - 6888,76 грн. підлягають визнанню в підготовчому засіданні в сумі 242329,04 грн.
Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.
Отже вимоги щодо штрафних санкцій будуть розглянуті в попередньому засіданні.
Вимоги кредитора ПП "Вікінг-Дено-Плюс" є безспірними в сумі 39692,40 грн., а тому підлягають визнанню в підготовчому засіданні лише в зазначеній сумі.
Загальна сума вимог кредиторів перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати.
Судом встановлено факт незадоволення цих вимог протягом 3-х місяців після встановлено для їх погашення строку.
За приписами Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство", зокрема п. 26 щодо визначення терміну "неплатоспроможність": для порушення справи про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумарного розміру його заборгованості над вартістю всіх майнових активів боржника.
Суд вважає встановленим факт припинення платежу боржником за зобов'язанням та вважає встановленими і доказаними ознаки, передбачені частиною 3 статті 6 Закону про банкрутство.
Наявні всі підстави для подальшого руху справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви кредитора у підготовчому засіданні виноситься ухвала.
Згідно п.п. "з" п.п. 8.7.1 пункту 8.7 ст. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи боржника підлягають звільненню від податкової застави.
Керуючись ст.ст. 1, 5, 6, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 209 Господарського кодексу України, п.п. "з" п.п. 8.7.1 пункту 8.7 ст. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 4-1, 22, 32, 33, 34, 36, 38, 43, 50, 75, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Визнати безспірні грошові вимоги кредитора - Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, м. Вінниця, вул. Островського, 14 (код 20087629) до боржника в сумі 242329,04 грн.
Визнати безспірні грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства "Вікінг-Дено-Плюс", м. Миколаїв, вул. Наваринська, 3/70 (код 35403112) до боржника в сумі 39692,40 грн.
Зобов'язати кредитора в 10-ти денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України “Голос України” чи Кабінету Міністрів України “Урядовий кур'єр” оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до суду.
Ввести процедуру розпорядження майном.
Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Мілованова Артура В"ячеславовича (ліцензія АВ № 307290 від 05.03.2007р., м. Вінниця, вул. Фрунзе 67, кв.71).
Розпорядку майна Мілованову А.В. разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити про дату попереднього засідання суду.
Звільнити активи боржника від податкової застави.
До 21 грудня 2010 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, прийняти заходи щодо виконання передбачених Законом обов'язків, провести аналіз фінансового стану боржника, з'ясувати позиції (плани) власника (власників) майна боржника щодо участі у відновленні платоспроможності боржника та надати до суду звіт.
Попереднє засідання призначити на "23" грудня 2010 р. о 10:00 год., в приміщенні суду, кімн. № 1011 (10-й поверх).
Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення за місцем знаходження боржника.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук: 5 прим.:
1 - до справи
2 - ПП "Вікінг-Дено-Плюс" - м. Миколаїв, вул. Наваринська, 3/70
3 -Вінницька МДПІ - м. Вінниця, вул. Островського, 14
4 - ЗАТ "Вінницька продовольча компанія" - 23310, Вінницька обл. Тиврівський р-н, м. Гнівань, вул. Пролетарська, 20
5 - арбітражний керуючий Мілованов А.В - АДРЕСА_1