Справа № 761/8921/24
Провадження № 2/761/6107/2024
22 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви
В березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Крістова В.В., Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишеньківська сільська рада ?Добробут-Гарант? Лебідь Т.П.,в якій просив:
- визнати незаконною та скасування державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нежилі приміщення з АДРЕСА_1 , зареєстровані 20 червня 2018 року державним реєстратором Київської філії КП Вишеньківської сільської ради ?Добробут - Гарант? Лебідь Т.П. проведену на підставі заяви реєстраційний №28802749 від 20 червня 2018 року;
- визнати недійсним правочин про перереєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно: нежилі приміщення з АДРЕСА_1 ;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 41741214 від 22 червня 2018 року;
- скасувати запис про право власності №26746303 винесене на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 41741214 від 22 червня 2018 року у розділі Державного реєстру речових прав реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна якого 1583027480000;
- витребувати на користь ОСОБА_1 з незаконного володіння ОСОБА_2 нежилі приміщення з АДРЕСА_1 ;
- зареєструвати за ОСОБА_1 право власності 1/2 частку нежилих приміщень частку нежилих приміщень підвалу АДРЕСА_2 , літера ?А?.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Крістова В.В., Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишеньківська сільська рада ?Добробут-Гарант? Лебідь Т.П. про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, витребування з незаконного володіння нежилих приміщеньзалишено без руху та надати йому строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків.
22 березня 2024 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання вищезазначеної позовної заяви.
Подана заявником ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість повернення заяви ОСОБА_1 , так як заяву про відкликання заяви подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст.185 ЦПК України, суд
Заяву заявника ОСОБА_1 про відкликання заяви - задовольнити.
Повернути заявнику позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Фонд гарантування вкладів, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Крістова Вікторія Вікторівна, Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Вишеньківська сільська рада ?Добробут-Гарант? Лебідь Тетяна Петрівна про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, витребування з незаконного володіння нежилих приміщень.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: