Справа № 761/8916/24
Провадження № 2/761/6103/2024
13 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Суліма Олена Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; стягнення безпідставно набутих коштів, -
У березні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі, а також суд вважає за необхідне:
-витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином засвідчені документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис 02 червня 2021р., зареєстрованого в реєстрі за №80630, про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР" заборгованості в розмірі 23758,09 грн;
-витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Суліми Олени Олександрівни копії документів на підставі яких було відкрито виконавче провадження НОМЕР_2, а також інформацію, щодо розміру стягнутих сум з боржника ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження НОМЕР_2.
Крім того, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотарільного округу Остапенка Євгена Михайловича.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР" (код ЄДРПОУ: 40199031, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21/27, оф. 405), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Суліма Олена Олександрівна (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 25/2, оф. 2) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; стягнення безпідставно набутих коштів .
Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином засвідчені документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис 02 червня 2021р., зареєстрованого в реєстрі за №80630, про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Авансар» заборгованості в розмірі 23758,09 грн;
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Суліми Олени Олександрівни копії документів на підставі яких було відкрито виконавче провадження НОМЕР_2, а також інформацію, щодо розміру стягнутих сум з боржника ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження НОМЕР_2.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Київського міського нотарільного округу Остапенка Євгена Михайловича (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5).
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів відповідачу, третім особам.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України вони мають право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Суддя: