Справа №760/5414/24
Провадження №1-кс/760/2866/24
19 березня 2024 року слідчий суддя Солом'янського районного суд м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Солом'янського районного суду м. Києва клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12023100090003621 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12023100090003621 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
19.03.2024 прокурором подано до суду заяву про залишення поданого клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Повноваження суду у разі подання прокурором заяви про залишення без розгляду поданого ним клопотання про продовження строку дії обов'язків у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави нормами КПК України не врегульовано.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що від прокурора надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12023100090003621 від 06.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України,залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1