Справа №760/15379/21
6/760/289/24
22 березня 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення помилок у виконавчому листі в справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ «Укрсиббанк» звернулось в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2023 року позов АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
У лютому 2024 року представник АТ «Укрсиббанк» звернулась в суд із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі та просить зазначити у виконавчому документі по-батькові боржника - « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а також вірну назву стягувача - «Акціонерне товариство «Укрсиббанк»» замість «Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ІНФОРМАЦІЯ_1».
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2023 року позов АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
В апеляційному порядку рішення не оскаржувалось.
22 січня 2024 року на підставі зазначеного рішення Солом'янським районним судом було видано виконавчий лист.
З заяви представника АТ «Укрсиббанк» вбачається, що у виконавчому листі не вірно вказано по-батькові боржника ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Крім того, у виконавчому листі не вірно зазначено назву стягувача - «Акціонерне товариство «Укрсиббанк», ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «Акціонерне товариство «Укрсиббанк»».
Тобто при оформленні виконавчого листа були допущені помилки, які підлягають виправленню.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення помилок у виконавчому листі.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -
Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про виправлення помилок у виконавчому листі в справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Солом'янським районним судом м. Києва 22 січня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити по-батькові боржника ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 ».
Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Солом'янським районним судом м. Києва 22 січня 2024 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити назву стягувача - «Акціонерне товариство «Укрсиббанк»».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 25 березня 2024 року.
Суддя: