Ухвала від 30.01.2024 по справі 757/3013/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3013/24-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора у кримінальних провадженнях №42023000000001786, №42023000000001787, №42023000000001788, №42023000000001789, №42023000000001790, №42023000000001791, яка полягає у нерозгляді клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Офісу Генерального прокурора у кримінальних провадженнях №42023000000001786, №42023000000001787, №42023000000001788, №42023000000001789, №42023000000001790, №42023000000001791, яка полягає у нерозгляді клопотання від 08.01.2024 року №1/1.

Просять зобов'язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора у кримінальних провадженнях №42023000000001786, №42023000000001787, №42023000000001788, №42023000000001789, №42023000000001790, №42023000000001791 розглянути клопотання від 08.01.2024 року №1/1 у порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що 08.01.2024 року ним було подано до Офісу Генерального прокурора клопотання у кримінальному провадженні у кримінальних провадженнях №42023000000001786, №42023000000001787, №42023000000001788, №42023000000001789, №42023000000001790, №42023000000001791, яке не розглянуто у порядку ст. 220 КПК України.

Заявники у судове засідання не з'явились, у прохальній частині скарги просили розглядати справу у їх відсутність.

Прокурор у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявників на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч. 1 ст.303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 звернулись до Офісу Генерального прокурора із клопотанням від 08.01.2024 року №1/1 у рамках кримінальних проваджень №42023000000001786, №42023000000001787, №42023000000001788, №42023000000001789, №42023000000001790, №42023000000001791.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов'язок щодо доведення правомірності свої дій.

Уповноваженою особою у кримінальних провадженнях №42023000000001786, №42023000000001787, №42023000000001788, №42023000000001789, №42023000000001790, №42023000000001791 не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання заявників від 08.01.2024 року №1/1.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора у кримінальних провадженнях №42023000000001786, №42023000000001787, №42023000000001788, №42023000000001789, №42023000000001790, №42023000000001791 розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 від 08.01.2024 року №1/1 згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117869943
Наступний документ
117869945
Інформація про рішення:
№ рішення: 117869944
№ справи: 757/3013/24-к
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 26.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Розклад засідань:
30.01.2024 09:00 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТІЙЧУК Г О
суддя-доповідач:
МАТІЙЧУК Г О