22.03.2024 Справа № 756/16135/23
Унікальний № 756/16135/23
Провадження № 1-в/756/91/24
Іменем України
22 березня 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сінне Богодухівського району Харківської обл., громадянина України, солдат резерву 50 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- засудженого вироком Оболонського районного суду міста Києва від 21.12.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень,
22.02.2024 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 .
У вказаному поданні зазначено, що вирок Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2023 року набрав законної сили 22.01.2024 р. і був направлений на виконання до Оболонського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 15.02.2024 р. ОСОБА_3 зателефонував до відділу та повідомив, що на виклик зявитись не зможе, проходить військову службу у Збройних силах України, на даний час сплатив 1500,00 грн. штрафу, несплачена сума 15500,00 грн., також просив розстрочити суму штрафу, оскільки немає коштів, щоб сплатити суму одразу.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, судову повістку отримав за номером телефону.
Прокурор в судове засідання не прибув, повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи.
Представник Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації, просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників справи не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з такого.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2023 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривен.
22.02.2024 р. ОСОБА_3 сплатив частину штрафу в сумі 1500,00 грн., інша частина штрафу 15500,00 грн. - не сплачена.
Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Частиною третьою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону і тільки за поданням органу пробації.
Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З метою відбуття засудженим призначеного йому покарання у виді штрафу, суд приходить до висновку про необхідність розстрочення йому виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 15500 гривень 00 копійок на 10 місяців, зі сплатою рівними частинами по 1550 грн. 00 коп. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з квітня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд
Подання провідного інспектора Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку несплаченої суми штрафу - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виплату несплаченої суми штрафу 15500 грн. 00 коп. на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами по 1550 грн. 00 коп. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з квітня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.
Зобов'язати ОСОБА_3 повідомляти Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред'явлення відповідного платіжного документа.
Попередити засудженого ОСОБА_3 що у разі несплати чергового платежу несплачена сума штрафу може бути замінена судом за поданням відповідного органу пробації іншим покаранням, відповідно до статті 26 КВК України та статті 53 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1