18.03.2024 Справа № 756/3307/24
756/3307/24
1-кс/756/697/24
18 березня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024105050000125 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
Дізнавач ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дізнавач та прокурор не з'явились у судове засідання, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
В обґрунтування клопотання дізнавач вказує, до Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала Оболонського районного суду м. Києва №756/16194/23 від 10 січня 2024 року щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 04.12.2023 про вчинення кримінального правопорушення, а саме: 30 жовтня 2023 року, приблизно о 14 год. 5 хв., невстановлена особа під виглядом клієнта скористалась послугами з нарощування волосся, після закінчення процедури не розрахувалась та пішла.(ЖЄО 4730 від 05.02.2024 )
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 20.10.2023 року, через «Вайбер» використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , до салону записалась ОСОБА_6 на процедуру по нарощуванню волосся.
Так 30.10.2023 приблизно о 14:30 годин ОСОБА_6 прибула до салону, що за адресою: АДРЕСА_1 , на процедуру по корекції та нарощуванню волосся, в ході якої ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 наростили ОСОБА_6 волосся масою 250 г., після чого клієнт повідомив що їй все подобається, зробила декілька знімків в салоні.
Так, процедура завершилась 30.10.2023 приблизно о 19:30 годині, після завершення якої ОСОБА_6 повідомила, що у неї немає коштів розрахуватися, та, що її чоловік знаходиться в дорозі, та протягом години перерахує кошти, так як ОСОБА_5 відомо, що ОСОБА_9 робила в вже не першу процедуру останній ввійшов в положення та дозволив внести оплату по приїзду чоловіка.
Сума послуги 10650,00 гривень була їй заздалегідь відома, обумовлена до проведення процедури та нею погоджена, тому і була проведена процедура.
В період з 20:30 - по 21:40 годину цього ж дня ОСОБА_7 нагадувала ОСОБА_6 про необхідність оплати шляхом написання в застосунку «Вайбер», на що остання повідомляла, що її чоловік скоро буде та здійснить оплату за отриману процедуру, а потім взагалі заблокувала мій номер.
В період з 30.10.2023 по 04.12.2023 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 намагались самостійно вирішити питання з ОСОБА_6 , намагались самостійно зв'язатись з нею, пропонували їй, що у разі якщо їй не сподобалась послуга зняти нарощене волосся або розрахуватися, але все виявилось дарма, ніхто кошти не збирається і не збирався повертати.
В подальшому було встановлено що номер телефону НОМЕР_1 та інформація по даним номерам знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до номеру мобільного телефону даних осіб, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 для встановлення кола їх зв'язків, а також їх причетності до вчинення кримінального правопорушення.
Інформація щодо абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, і інформацію про номер ІМЕІ телефону, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 00:00 год. 24.10.2023 року по 23:00 год. 30.10.2023.
З метою підтвердження причетності до скоєння даного злочину осіб які мали зв'язок в районі скоєння злочину, що можливо шляхом встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, які використовували зазначені мобільні термінали для здійснення сеансів зв'язку, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив'язкою до базових станцій абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв'язку, в період часу з 00:00 год. 24.10.2023 по 23:00 год. 30.10.2023, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що вказані у клопотанні обставини, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.
Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -
Клопотання дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати дізнавачам відділу дізнання Оболонського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
Які містять нформацію щодо абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, і інформацію про номер ІМЕІ телефону, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 00:00 год. 24.10.2023 року по 23:00 год. 30.10.2023.
Надати інформацію на паперовому та/або електронному носії, за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 18.03.2024 по 18.05.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1