21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"11" жовтня 2010 р. Справа № 7/121-10
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо" (вул.Ватутіна, 63-А, м.Житомир, 10001)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 44675 грн. заборгованості за тверде паливо
Головуючий суддя
Представники сторін не викликались.
Відкрите акціонерне товариство "Житомироблпаливо" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останньої 44675,00 грн., з яких 39366,00 грн. основного боргу, 3360,67 грн. пені, 1456,53 грн. інфляційних втрат, 491,80 грн. 3 % річних в зв'язку з непроведенням відповідачем розрахунків за отриманий від позивача товар (тверде паливо).
Ухвалою від 29.06.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/121-10 та призначено до розгляду на 22.07.2010 року.
Однак позивач в судове засідання не з'явився 22.07.2010 року, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, оскільки ухвалу про порушення провадження отримав, що вбачається з відповідного поштового повідомлення.
22.07.2010 року відповідач подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи мотивовану необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та зняття з них копій.
В судовому засіданні 22.07.2010 року відповідач в усному поясненні заперечує проти позовних вимог вказуючи на те, що ТМЦ за ТТН від 07.12.2009 року його довірителем не отримувались.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, подане представником відповідача клопотання, а також з метою витребування нових доказів необхідних для вирішення справи розгляд справи було відкладено до 04.08.2010 року.
В судовому засіданні 04.08.2010 року оголошувались перерви до 11.08.2010 року та 13.08.2010 року з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом, а також з метою надання додаткових доказів.
13.08.2010 року провадження у справі було зупинено в зв'язку з направленням матеріалів справи до слідчих органів для проведення останніми перевірки на предмет наявності чи відсутності в діях сторін складу злочину передбаченого ст.ст.190, 191, 192 КК України .
07.10.2010 року до господарського суду Вінницької області надійшли матеріали вказаної справи із Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області із постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.10.2010 року.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження в останній підлягає поновленню з призначенням судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.79, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
1. Провадження у справі 7/121-10 поновити.
2. Призначити справу до розгляду на "18" жовтня 2010 р. о 14:05 в приміщенні суду к.1113.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
2. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків, для складання якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача.
3. Обґрунтований детальний розрахунок позовних вимог з посиланням на первинні бухгалтерські документи.
4. Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем (виписки банку тощо), якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді.
5. Правоустановчі документи позивача, довідку з ЄДРПОУ станом на теперішній час.
6. Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно ФОП ОСОБА_1 станом на час розгляду справи в суді.
7. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ФОП ОСОБА_1 за період з 01.10.2009 року по 17.10.2010 року.
8. Докази оскарження в установленому порядку постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.10.2010 року та докази цього (заяви, листи тощо).
9. Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.
2. Докази отримання товарно-матеріальних цінностей згідно договорів: №509 від 07.12.2009 р., №510 від 27.11.2009 р., №511 від 28.10.2009 р..
3. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу.
4. Докази виконання умов договору, оригінали рахунків, що підтверджують своєчасність оплати за договором.
5. Докази погашення заборгованості, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи).
6. Докази оскарження в установленому порядку постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.10.2010 року та докази цього (заяви, листи тощо).
7. Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.
5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул.Ватутіна, 63-А, м.Житомир, 10001)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)