21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
06 жовтня 2010 р. Справа № 7/180-10
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рітейл Майстер", м. Київ.
до: Приватного підприємства "Вінпродлайн", м. Вінниця.
про стягнення 26342,65 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Мороз О.О., представник, довіреність від 23.07.2010 року № б/н.
відповідача : не з'явився.
09.08.2010 року до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ "Торговий Дім "Рітейл Майстер"" до ПП "Вінпродлайн" про стягнення з останнього 26342,65 грн. боргу згідно договору уступки права вимоги від 20.07.2010 року укладеного між позивачем та ТОВ "Рітейл Майстер".
Ухвалою від 09.08.2010 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/180-10 та призначено до розгляду на 06.10.2010 року.
На визначену дату представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, документів витребуваних судом не надав.
При цьому суд констатує, що останній не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання з огляду на те, що конверт з ухвалою суду від 09.08.2010 року повернувся до суду з відміткою відділення поштового зв'язку про те, що за зазначеною адресою "не проживає".
В судовому засіданні судом також було встановлено, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 09.08.2010 року в частині надання необхідних для розгляду справи документів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2, ч. 1 ст.77, 86, 115 ГПК України суд,-
1. Розгляд справи відкласти до 21 жовтня 2010 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "ТД "Рітейл Майстер" на час розгляду справи в суді.
3. Довідку про включення до ЄДРПОУ ПП "Вінпродлайн" на час розгляду справи в суді.
4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
5. Докази проведення відповідачем розрахунків щодо позовних вимог у тому рахунку після порушення провадження у справі у разі такого (виписки банківських установ, платіжні доручення, прибуткові касові ордери тощо).
6. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 07.02.2007 року до 20.10.2010 року.
7. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог станом на час розгляду справи в суді та відповідно до вимог чинного законодавства.
8. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами (ТОВ "Рітейл Майстер", ТОВ "Торговий Дім "Рітейл Майстер"", ПП "Вінпродлайн"), кількість господарських операцій по поставці товару відповідачу вказавши його загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
9. Акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову.
10. Докази направлення відповідачу повідомлення про уступку права вимоги від 21.07.2010 року.
11. Листування з відповідачем за час дії договору, акти звірок тощо.
12. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог (виписки банківських установ, платіжні доручення, квитанції тощо).
5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
5. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Садова, 25, м. Київ, 03027.
3 - позивачу - вул.В.Хвойки, буд.18/14, корпю10, кв.1/2. м.Київ, 04080.
4 - відповідачу - вул. К.Маркса, 56/307, м. Вінниця, 21034.
5 - відповідачу - вул. К.Маркса, 56/306, м. Вінниця, 21034.