21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
06 жовтня 2010 р. Справа № 7/93-10
за позовом:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Київ.
до:Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Вінниця.
про дострокове розірвання договору оренди, виселення та повернення орендованого нежитлового приміщення, стягнення суми боргу по орендній платі 25 200,68 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача: не з'явився.
відповідача: ОСОБА_3- представник за довіреністю № 728 від 01.06.2010 року, паспорт НОМЕР_1 виданий 31.01.1997 року.
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди від 22.05.2008 року, виселення, повернення орендованого нежитлового приміщення та стягнення 25200,68 грн., з яких 22650,00 грн. основного боргу, 799,12 грн. пені, 1373,25 грн. інфляційних втрат та 378,31 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 25.05.2010 року дану позовну заяву прийнято судом до розгляду та призначено до слухання в засіданні суду на 23.06.2010 року.
В пункті 6 прохальної частини позовної заяви позивач просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача.
В задоволенні даного клопотання судом відмовлено, про що винесена ухвала від 25.05.2010 року.
В засідання суду позивач не з'явився без зазначення причин неявки, матеріалів, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі не надав.
Справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу, оскільки представником відповідача не заявлено клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника відповідача, який проти позову заперечує, судом встановлено, що сторони не виконали вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, витребуваних цією ухвалою матеріалів, необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення.
Представником відповідача подано клопотання про повернення позовної заяви позивачу, оскільки відповідач не отримала копії позовної заяви та про зобов'язання позивача усунути допущені порушення.
Дане клопотання відхилено судом як необґрунтоване, оскільки відповідно до норм чинного Господарського процесуального кодексу України суд не вправі вчиняти таку процесуальну дію після порушення провадження у справі.
Представником відповідача також заявлено клопотання про витребування від позивача Книги доходів та витрат, звітів до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва за період з травня 2008 року по березень 2010 року та про зобов'язання позивача надати суду рахунки та квитанції про сплату комунальних платежів помісячно за період з травня 2008 року по березень 2010 року.
Дане клопотання судом прийнято до розгляду та задоволено.
З огляду на викладене, з метою явки позивача в засідання суду та надання сторонами витребуваних судом та додаткових матеріалів по справі, розгляд справи неодноразово відкладався. востаннє до 06.10.2010 року.
В судовому засіданні розглянувши наявні в матеріалах справи докази та заслухавши пояснення представника відповідача суд з огляду на неявку в судове засідання представника позивача, неподання представниками сторін в повному обсязі витребуваних судом доказів, а також з метою надання представниками сторін нових доказів відкладає розгляд справи на іншу дату.
Одночасно з урахуванням відсутності позивача розгляд клопотання про призначення експертизи також відкладається до наступного судового засідання.
Беручи до уваги викладене та керуючись п.п. 1,2,3, ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 20 жовтня 2010 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу:
1. Оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, у тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
5. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 22.05.2008 року до 19.10.2010 року.
6. Докази фактичного використання відповідачем нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 на момент розгляду справи в суді.
7. Обґрунтований розрахунок позовних вимог відповідно до чинного законодавства.
8. Докази того, що станом на час розгляду справи в суді відповідач є фізичною особою підприємцем (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).
9. Книгу обліку доходів та витрат за 2008 рік, 2009 рік, 2010 рік.
10. Податкові звіти до ДПІ у Шевченківському районі м. Києва за період з травня 2008 року по березень 2010 року.
11. Рахунки та квитанції про сплату комунальних платежів (водопостачання, електроенергія, газопостачання тощо) помісячно за період з травня 2008 року по березень 2010 року.
12. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи в суді (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу).
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів).
4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
5. Надати документи, необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити повторно позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в наступне судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - АДРЕСА_1, 01034.
3 - позивачу - АДРЕСА_2.
4 - позивачу - АДРЕСА_4.
5 - відповідачу - АДРЕСА_3, 21100.