Ухвала від 11.10.2010 по справі 12/199-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 жовтня 2010 р. Справа № 12/199-09

за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м.Вінниця, 21100)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)

третя особа на стороні відповідача : Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 21000)

про знесення самочинно збудованих споруд

представники сторін не викликались

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Лабунська Т.І.

Банасько О.О.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, в якому позивач просив суд винести рішення про знесення самочинно збудованих відповідачем споруд, а саме: одноповерхової цегляної прибудови до кафе - магазину по АДРЕСА_3, розміром 2,85 х 5,5 м. та двоповерхової цегляної прибудови розміром 13,8 х 8,9 х 9,5 х 26,4 м., а також цегляної надбудови стін 1-го поверху та змонтованих на стовпах перекриття існуючого 1-го поверху та частини другого поверху розміром 16,6 х 26,4 х 18,9 х 8,9 х 9,5 х 26,4 м. -, та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки під вищезазначеними самовільними спорудами в земельний фонд Вінницької міської ради з приведенням її до первинного стану за рахунок відповідача.

Заявою від 09.02.2010 р. позивач змінив предмет позову, виключивши вимоги про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Заявою від 01.10.2010 р. № 01-03-11-25514 позивач уточнив предмет позову та просить суд постановити рішення, яким зобов"язати відповідача за власний рахунок знести самочинно збудовані, перебудовані приміщення будівлі по АДРЕСА_3, визначені в експертному висновку № 33 від 23.07.2010 р. судової будівельно-технійчної експертизи , а саме: прибудоване двоповерхове цегляне приміщення розміром 13,93 м на 7,68 м. (по зовнішніх обмірах) замість частини приміщення 6 та приміщення 7; добудоване одноповерхове цегляне приміщення розміром 2,85 м на 5,51 м (по зовнішніх обмірах) до приміщення 10 з тильної сторони; змонтовані та залізобетонних стовпах виступаючі перекриття за межі існуючого 1-го поверху та частини 2-го поверху, що облаштовані покрівлею з металопрофілю.

Ухвалою суду від 09.02.2010 р. провадження у даній справі зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Управлінні МВС України у Вінницькій області.

02.09.2010р. справа № 12/199-09 разом з висновком експерта повернута до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 06.09.2010р. провадження у справі поновлено та призначено її до розгляду на 04.10.2010р.

В судовому засіданні 04.10.2010р. за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 11.10.2010р. для надання додаткових доказів.

В судовому засіданні 11.10.2010р. оголошено перерву до 16-00 год.

Під час перерви, суддя Кожухар М.С. звернулась до голови суду з заявою про створення колегії для розгляду даної справи.

Ухвалою голови суду від 11.10.2010 р. за заявою судді Кожухар М.С., створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Лабунської Т.І., Банаська О.О.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження та присвоїти їй № 12/199-09 .

2. Призначити справу до розгляду "02" листопада 2010 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду ( в належно засвідчених копіях - у справу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні) докази на підтвердження своїх доводів, що стосуються спору.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Лабунська Т.І.

Банасько О.О.

Відр.прим.

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - 3-й особі

Попередній документ
11786889
Наступний документ
11786891
Інформація про рішення:
№ рішення: 11786890
№ справи: 12/199-09
Дата рішення: 11.10.2010
Дата публікації: 26.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань