Ухвала від 07.10.2010 по справі 4/114-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2010 р. Справа № 4/114-10

за позовом:Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 57323,92 грн. заборгованості за теплопостачання

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Сулейманова В.Б. - згідно довіреності;

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Поданий позов про стягнення 57323, 92 грн., з яких : 51832, 86 грн. - заборгованості за надані послуги з теплопостачання; 1614, 32 грн. - інфляційних; 546, 15 грн. - 3% річних; 3330, 59 грн. - пені за несвоєчасно проведені розрахунки.

Відповідач вимоги ухвали від 17.06.2010р. про явку в судове засідання представника та надання додаткових доказів не виконав. Вказана ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом на адресу вказану в позовній заяві. Дана ухвала та ухвала про виправлення описки від 08.07.2010 р. вручені відповідачеві, про що свідчать поштові повідомлення № 20087921, 20119114. Це розцінюється як вручення рекомендованих листів із ухвалами відповідачу та, як належне повідомлення останнього про час і місце судового розгляду справи за його участю. Суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи за його участю.

Ухвалою від 17.06.2010 р. від позивача вимагалося надати суду оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати за теплову енергію (банківські витяги, платіжні доручення, тощо), як до, так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем; обгрунтований розрахунок ціни позову; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; докази виставлення рахунків на оплату та отримання рахунків відповідачем; акт здачі-прийняття виконаних робіт, вказаний в п. 6.6 договору № 5790 від 01.12.2009 року; докази надіслання, вручення відповідачу претензії № 230 від 21.01.2010 року; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

Витребування цих доказі було обумовлене вимогами ст. 33, 34, 38, 43, п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, згідно яких докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 07.10.2010 р. про залишення позову КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію без розгляду, згідно п.5 ст.81 ГПК України, в зв"язку з неподанням необхідних доказів.

Ненадання позивачем доказів витребуваних ухвалою від 17.06.2010 р. не дозволяє вирішити спір. Тому заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов підлягає залишенню без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.

В зв"язку із залишенням позову без розгляду, судові витрати на держмито в сумі 573, 24 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України, підлягають віднесенню на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-5, 22, 28, 33, 34, ч.2 ст.49, п. 5 ст. 81, 86, 115 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Позов КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 57323, 92 грн. заборгованості за теплову енергію залишити без розгляду.

2. Судові витрати на держмито в сумі 573, 24 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покласти на позивача.

3. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

Попередній документ
11786866
Наступний документ
11786868
Інформація про рішення:
№ рішення: 11786867
№ справи: 4/114-10
Дата рішення: 07.10.2010
Дата публікації: 26.10.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2010)
Дата надходження: 24.06.2010
Предмет позову: 2798
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУГОВА НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
ПВКП "Поворот"
позивач (заявник):
ТОВ "Сумитеплоенерго"