21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
07 жовтня 2010 р. Справа № 15/99-10
за заявою :Управління пенсійного фонду України в м. Козятині
до:Приватного підприємства "Галант", м. Козятин
про визнання банкрутом
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання
За участю представників :
кредитора: Маліновського В.В., довіреність № б/н від 18.03.2010 р.
боржника: не з"явився
17 вересня 2010 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/99-10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Козятині до Приватного підприємства "Галант", м. Козятин, про визнання банкрутом.
Ухвалою від 17 вересня 2010 року зобов'язано боржника надати до суду додаткові письмові докази, а також відзив на заяву кредитора з підтвердженням чи запереченням факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора.
Ухвалою про порушення справи про банкрутство судове засідання призначено на 07 жовтня 2010 року та зобов"язано кредитора і боржника забезпечити явку представників в судове засідання.
07 жовтня 2010 року в судовому засіданні встановлено, що представник боржника не з'явився, відзив на заяву кредитора з підтвердженням чи запереченням факту неплатоспроможності та розміру вимог кредитора не надав.
При цьому суд звертає увагу на п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02 червня 2006 року № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році", п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15 березня 2007 року № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" в яких наголошується, що відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Також суд зазначає, що відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10 грудня 2002 року № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.
Як наголошується в п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13 серпня 2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.
На першому примірнику ухвали від 17 вересня 2010 року про порушення провадження у справі є штамп суду з відміткою про відправку документа. Дана відмітка оформлена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, наведених вище, а тому суд дійшов висновку, що вона є підтвердженням належного надсилання копії процесуального документа сторонам.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення боржника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.
Проте, боржник своїм правом на участь у засіданні суду та наданні письмових або усних пояснень не скористався.
В судовому засіданні заслухавши пояснення кредитора, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, суд встановив.
В заяві кредитором повідомлено, що Приватне підприємство "Галант" (далі боржник) створене за ініціативою власника підприємства, згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 05 серпня 1999 року та включено до державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки статистики під № 4478, ідентифікаційний код 30454492.
Загальна сума заборгованості страхових внесків Приватного підприємства "Галант" перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Козятині, станом на 09 вересня 2010 року, становить 1845,76 грн.
Кредитором направлялись вимоги про сплату боргу для примусового виконання до Козятинського відділу державної виконавчої служби, які були повернуті останнім без виконання з причин відсутності коштів на рахунку боржника.
Як зазначено кредитором у заяві з січня 2005 року до дня подання заяви до господарського суду Вінницької області, підприємством-боржником звітність до Пенсійного фонду України в м. Козятині подається з прочерками та з додатковим листом про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою від 17 вересня 2010 року про порушення провадження по справі про банкрутство зобов"язано кредитора представити суду докази беспірності вимог до боржника відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство), однак кредитором не надано до суду відповідних доказів безпірності вимог боржника.
Розглянувши заяву кредитора, оцінивши докази додані до заяви, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з огляду на наступне.
Оскільки одним із факторів поняття неплатоспроможності є безпірність вимог кредитора до боржника.
А відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, безспірні вимоги кредиторів - це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Частиною 3 ст. 6 Закону про банкрутство передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо наявні безспірні вимоги кредитора до боржника.
В даному випадку по справі № 15/99-10 відсутнє рішення суду та виконавчий документ, виданий на виконання цього рішення.
Виключний перелік виконавчих документів передбачений ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".
Суд встановив що відсутні докази безспірності вимог, а відтак суд не досліджує інших ознак, характерних для здійснення провадження по ст. 52 Закону про банкрутство.
Справи про банкрутство є справами непозовного провадження, в яких не розглядаються спори, а встановлюються юридичні факти, від наявності або відсутності яких сторона чи інший учасник провадження може реалізувати свої права чи виконати передбачені Законом обов'язки. Зазначена особливість справ про банкрутство зумовлює необхідність під поняттям "спір", що вживається у відповідних відмінках у нормах Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ позовного провадження, розуміти вимогу заявника про порушення справи про банкрутство та визнання боржника банкрутом, що становить предмет судового розгляду.
Положення п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України слід розуміти так, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки відсутній предмет розгляду, з яким заявник звернувся до господарського суду, тобто боржника не можна вважати неплатоспроможним відповідно до положень Закону про банкрутство.
З огляду на викладені вище обставини, керуючись ст. ст. 1, ч. 3 ст. 6, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 4, 4-1, 4-5, 4-6, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 43, 47, 68, п. 1-1 ст. 80, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Провадження у справі № 15/99-10 припинити.
Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
Ухвалу направити згідно переліку.
Суддя
віддрук. 14 прим.:
1 - до справи
2 - Управління ПФУ в м. Козятин - 22100, м. Козятин, вул. Винниченка, 56
3 - ПП "Галант" - м. Козятин Вінницької області, вул. Червоноармійська, 60
4 - Державний реєстратор Козятинської РДА
5 - Козятинський районний суд
6 - Відділ ДВС Козятинського РУЮ
7 - Головне управління економіки Вінницької обласної державної адміністрації
8 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області
9 - ВРЕВ УДАІ ГУМВС Вінницької області
10 - БТІ Козятинського району
11 - Інспекція Держтехнагляду по Козятинському району
12 - Вінницьке регіональне відділення ФДМУ
13 - Козятинська державна нотаріальна контора
14 - ДПІ у Козятинському районі