25.03.2024
Справа № 331/1694/24
Провадження № 2-о/331/195/2024
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління соціальної підтримки населення Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради про надання права на шлюб, -
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління соціальної підтримки населення Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради про надання права на шлюб.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про надання права на шлюб.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Ч.1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
ЦПК України не встановлюється підсудність справ про надання права на шлюб, зміст заяви, зміст рішення, порядок відкриття провадження по справі та розгляд справи тощо.
Щодо підсудності цієї категорії справ, то процесуальний закон не визначає суд, до якого слід подавати заяву про надання права на шлюб. Зважаючи на відсутність відповідача у справі, а також на можливість реєстрації шлюбу в будь-якому державному органі реєстрації актів цивільного стану (ст. 28 СК України) та за аналогією ст. 316 ЦПК України (підсудність справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), таку справу слід визнати підсудною за місцем проживання заявника.
Відповідно до позовної заяви заявник вказує, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження вказано суду доказів не надала.
Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №1139270-2022 від 19.08.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді №504021 від 22.03.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначена адреса відноситься до Комунарського району міста Запоріжжя
Враховуючи, що місце реєстрації, а також і фактичного проживання не є територією Жовтневого району м. Запоріжжя, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням наведеного, справу слід передати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 31, 293, 316 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Управління соціальної підтримки населення Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради про надання права на шлюб передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 25.03.2024 року.
Суддя Н.В.Фісун