Справа № 309/1804/23
Провадження № 2/309/357/23
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 березня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Ігор Вікторович /м.Київ, вул.Деревлянська,8 оф.4/ до ТОВ «Аллбаутех Україна» /місцезнаходження с.Іза, вул.Центральна,252 Хустського району Закарпатської області / про розірвання договору підряду та відшкодування збитків , -
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати договір підряду від №КД 1354 від 29.12.2018 року, зобов'язати відповідача відшкодувати суму збитків та суму моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач та представник відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Ігор Вікторович до ТОВ «Аллбаутех Україна» про розірвання договору підряду та відшкодування збитків.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тарасенко Ігор Вікторович до ТОВ «Аллбаутех Україна» про розірвання договору підряду та відшкодування збитків та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. «29» квітня 2024 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачу подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.