Справа № 297/257/24
25 березня 2024 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , перекладача ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071060000039 від 18.01.2024 року, яке поступило з обвинувальним актом та угодою про примирення по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 155 КК України,
Відповідно до вимог ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.
Такого ж висновку дійшов Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у своїй постанові від 13 вересня 2023 року по справі №638/4224/22, провадження № 51-2372 км 23.
Тому, з урахуванням наведеного, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку в даній кримінальній справі з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ч. 4 ст. 374, ст.ст. 468, 469, 473, 474, 475, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -
Затвердити угоду про примирення укладену 19 січня 2024 року в м. Берегове у кримінальному провадженні № 12024071060000039 від 18.01.2024 року, між потерпілою ОСОБА_4 , законним представником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 155 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 155 КК Україниу вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов'язки відповідно до п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази у відповідності до ст. 100 КПК України:
-інформаційний носій DVD-R-диск на 4,7 Gb, на якому міститься відеофайл,
-інформаційний носій DVD-R-диск на 4,7 Gb, на якому містяться відео файли допиту в приміщенні «Зеленої кімнати»,
-інформаційний носій DVD-R-диск на 4,7 Gb, на якому міститься відео фіксація допиту неповнолітньої в слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом всього часу зберігання.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України та з урахуванням обмежень визначених частиною другою статті 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_9