Справа № 202/889/24
Провадження № 3/235/1249/24
25 березня 2024 року м. Покровськ
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Філь О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Індустріального районного суду мю. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрілець військової частини НОМЕР_1 , мешканець за реєстрацією АДРЕСА_1 , притягнутого по ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення ДНПК-2 № 4236, складеного 04 грудня 2023 року, старший матрос ОСОБА_1 04 грудня 2023 року приблизно о 10:00 годині перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та виконував обов'язок військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення
правопорушення ОСОБА_1 виявлено 04 грудня 2023 року. Справа до суду надійшла 06 березня 2024 року за вх. № 6428. Слід зазначити, що на момент надходження справи до суду, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя О.Є. Філь
25.03.2024