Справа № 127/52/24
Провадження № 2/127/13/24
21 березня 2024 рокумісто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Бойко В.М.,
при секретарі Поперечної А.О.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач зазначив, що 05.04.2002 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб. Від спільного шлюбу у них народилося 4 дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, спільне життя з відповідачкою не склалося, між ними постійно виникають сварки, наразі вони не підтримують шлюбних відносин. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, примирення між ними неможливе, шлюб існує формально, а тому виникла необхідність його розірвання.
Ухвалою суду від 02.01.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
01.02.2024 року на адресу суду надійшла заява про уточнення прохальної частини позовної заяви.
Ухвалою суду від 15.02.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомлення (викликом) осіб з роз'ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомлено. На адресу суду надіслав заяву в якій просив суд про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Судові витрати стягнути з відповідачки.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце судового засіданння повідомлялася належним чином. На адресу суду надіслала заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.
Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.
Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про одруження, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області Серія НОМЕР_1 між сторонами спору 05.04.2002 року зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №564 (а.с.5).
Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.20).
Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.21).
Відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.22).
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, та позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує щодо його розірвання.
Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір належить стягнути з відповідачки на користь позивача у розмірі 1 073,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 112, 113 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 05.04.2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис №564.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - невідомо, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - невідомо, адреса: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складено 21.03.2024 року.
Суддя: