Справа № 149/884/24
Провадження №1-кс/149/198/24
25.03.2024 м. Хмільник
Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2024 у справі № 149/884/24,
В провадженні слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа № 149/884/24 за клопотанням слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна.
Ухвалою від 20.03.2024 клопотання задоволено.
21.03.2024 слідчий подав заяву про внесення виправлень, оскільки в ухвалі, внаслідок описки, невірно вказано реєстраційний номерний знак транспортного засобу.
Слідчий, прокурор, володілець майна та його представник у судове засідання не з'явилися, що з огляду на ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Під час розгляду питання про внесення виправлень встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 20.03.2024, внаслідок описки, невірно вказано реєстраційний номерний знак транспортного засобу, а саме зазначено " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ", а тому ця описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2024 у справі № 149/884/24 та вважати вірним реєстраційний номерний знак транспортного засобу - НОМЕР_2 .
Дана ухвала слідчого судді є невід'ємною частиною ухвали слідчого судді від 20.03.2024 у справі № 149/884/24.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_4