Справа № 149/3078/23
Провадження №2/149/88/24
Номер рядка звіту 29
"22" березня 2024 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М. В., розглянувши клопотання позивачки - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Автотранспортне підприємство "Хмільниктранс", треті особи: Хмільницький міськрайонний відділ ДВС Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький); ПП"КАРОЛІННІ" про визнання дійсним договору купівлі- продажу та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 27.03.2024 року.
22.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання від позивачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", у зв'язку із її територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання та оголошенням в країні воєнного стану.
Дослідивши клопотання позивачки, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему таабо положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, позивачка бажає брати участь в розгляді справи, проте через територіальну віддаленість від місця розташування суду, не має можливості особисто бути присутньою, а також те, що на даний час у суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя
Клопотання позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Допустити позивачку - ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за ОСОБА_2 до ПП "Автотранспортне підприємство "Хмільниктранс", треті особи: Хмільницький міськрайонний відділ ДВС Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький); ПП"КАРОЛІННІ" про визнання дійсним договору купівлі- продажу та зобов'язання вчинити дії, призначене на 27.03.2024 о 11:15 та усі подальші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз'яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК