Ухвала від 20.03.2024 по справі 401/2164/22

УХВАЛА

20 березня 2024 року м. Кропивницький

справа № 401/2164/22

провадження № 22-ц/4809/737/24

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 січня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 січня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергія Сергійовича, Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивачів: Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вересні 2022 року подали позовну заяву немайнового характеру.

Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2022 становив 2481,00 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн. станом на 01.01.2022).

Враховуючи зазначене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 1816,80 грн, виходячи з розрахунку: 992,40 х 150% = 1816,80

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України, вона не може бути прийнята до розгляду.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви, а в даному випадку апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 січня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а саме 1816 грн 80 коп за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA878999980313151206080011567

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань

Попередній документ
117862030
Наступний документ
117862032
Інформація про рішення:
№ рішення: 117862031
№ справи: 401/2164/22
Дата рішення: 20.03.2024
Дата публікації: 26.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (30.06.2025)
Дата надходження: 30.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
12.12.2022 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.01.2023 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.02.2023 10:15 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.03.2023 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.04.2023 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.05.2023 15:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.06.2023 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.07.2023 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.09.2023 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.10.2023 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.11.2023 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.12.2023 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.01.2024 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.05.2024 11:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАНЬ А М
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВАНЬ А М
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ІВАЩЕНКО ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович
позивач:
Носова Галина Миколаївна
Носова Надія Сергіївна
представник відповідача:
Богушко Олексій Вікторович
представник позивача:
Семенов Євгеній Олександрович
Семенов Євгеній Олексійович
співвідповідач:
ПАТ"Українська інноваційна компанія"
суддя-учасник колегії:
ДУКОВСЬКИЙ О Л
ПИСЬМЕННИЙ О А
третя особа:
ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк"
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА