Справа № 636/6274/23 Провадження 2-о/636/8/24
25.03.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Буніна Є.О.,
присяжних: Фокіної В.І., Репринцева Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великобурлуцької селищної ради Куп'янського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
10.01.2024 ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. При підготовці справи до виконання виявлена описка у резолютивній частині ухвали від 10.01.2024, а саме: не вірно вказано медичну установу якій доручено проводити експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляє ухвалу; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при виправлення описки необхідності у поясненні сторін не має, суд вважає за можливе виправити описку у судовому засіданні без участі сторін.
Оскільки допущена описка є очевидною, та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, необхідно виправити описку.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену по тексту ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 10.01.2024 року по справі № 636/6274/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великобурлуцької селищної ради Куп'янського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Викласти третій та четвертий абзаци резолютивної частини ухвали суду від 10.01.2024 у наступній редакції:
«Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Ак.Павлова, 46, м.Харків), попередивши виконавців про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Витребувати з КНП «Великобурлуцька центральна районна лікарня» Великобурлуцької селищної ради, яке розташоване за адресою: 62602, Харківська область, Куп'янський район, смт Великий Бурлук, вул. Виноградна, буд. 2, амбулаторну картку хворого, копію історії хвороби, іншу медичну документацію за наявності, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки, м. Дебальцеве Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яку видати на руки заявникові - ОСОБА_1 , або - за наявності такої можливості, - направити до Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (вул. Ак.Павлова, 46, м.Харків) для проведення експертизи».
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя