Справа №500/1644/24
22 березня 2024 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. розглянувши заяву про забезпечення позову подану у справі за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов
21 березня 2024 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій позивач просить:
визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Декайло-Смакули І.П. про відкриття виконавчого провадження ВП №74335120 від 05.03.2024;
визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Декайло-Смакули І.П. ВП №74335120 від 05.03.2024 про стягнення виконавчого збору в розмірі 189125,40 гривень.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов.
Поряд з цим, також 21.03.2024 Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом:
вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на підставі постанов заступника начальника відділу Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Декайло-Смакули І.П. від 05.03.2024 про арешт коштів, стягнення виконавчого збору, стягнення витрат виконавчого провадження, винесених в межах ВП №74335120, до набрання законної сили рішенням у справі з розгляду адміністративного позову про визнання неправомірними та скасування Оскаржуваних постанов в межах ВП №74335120,
вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Тернопільському відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчиняти дії щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" на підставі постанов заступника начальника відділу Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Декайло-Смакули І.П. від 05.03.2024 про арешт коштів, стягнення виконавчого збору, стягнення витрат виконавчого провадження, винесених в межах ВП №74335120, до набрання законної сили рішенням у справі з розгляду адміністративного позову про визнання неправомірними та скасування оскаржуваних постанов в межах ВП №74335120.
Відповідно до частини першої статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Частиною першою статті 154 КАС України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Оскільки у відкритті провадження в даній адміністративній справі відмовлено, підстави для розгляду заяви про забезпечення позову відсутні. А отже, суд вважає за необхідне повернути заяву про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 293, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Мартиць О.І.