22 березня 2024 року Справа № 480/9114/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернуся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_2 ), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та не виплатити позивачу компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159;
- зобов'язати НОМЕР_1 прикордонний загін ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч9953) нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення з 30.01.2020 по 20.04.2023, грошової допомоги на оздоровлення за 2020 рік, грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік, одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020 рік, відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що наказом командира НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_2 ) від 27.11.2020 його звільнено з військової служби та виключено зі списків особового складу частини. Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2023 у справі № 480/7194/22 зобов'язано НОМЕР_3 прикордонний загін ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення з 30.01.2020 по 27.11.2020, грошову допомогу на оздоровлення за 2020 рік, грошову допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік, одноразову грошову допомогу при звільненні, грошову компенсацію за невикористані дні щорічної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2020 рік, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, на відповідний тарифний коефіцієнт, з урахуванням раніше виплачених сум. На виконання рішення суду відповідач 20.04.2023 виплатив 40138,43 грн грошового забезпечення. 31.05.2023 позивач звернувся до відповідача із заявою щодо нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів громадян у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення. Отримавши 15.06.2023 від відповідача лист, яким повідомлено про відсутність правових підстав для виплати компенсації втрати частини доходів громадян, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
11.09.2023 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою суду від 11.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2024 скасовано ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2023, а справу №480/9114/23 направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
20.03.2024 справа №480/9114/23 надійшла до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду, після чого передана судді Бондарю С.О.
Таким чином, суд продовжує розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Продовжити розгляд справи № 480/9114/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар