про виправлення описки у судовому рішенні
21 березня 2024 року Справа № 480/9921/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 у справі № 480/9921/23 визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області від 10.08.2023 № 932450125049 про відмову в переведенні ОСОБА_1 з одного виду пенсії на інший та зобов'язано ГУ ПФУ в Київській області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 період роботи з 28.06.1993 по 31.08.2016, зобов'язано ГУ ПФУ в Київській області перевести ОСОБА_1 на пенсію державного службовця за віком та здійснити їй нарахування та виплату з 08.08.2023 пенсії державного службовця за віком відповідно до Закону України "Про державну службу" у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного у довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) від 25.07.2023 № 10-36-10-02/102 та довідці про складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державної служби, і яка на момент виходу на пенсію не займає посади державної служби від 25.07.2023 № 10-36-1-02/101, виданих Головним управлінням Державної податкової служби у Київській області. Стягнуто на користь ОСОБА_2 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області суму судового збору в розмірі 2147,20 грн.
01.02.2024 до суду представником ГУ ПФУ в Сумській області подано заяву про виправлення описки в рішенні від 30.10.2023, а саме: вказати замість з опискою довідка про складові заробітної плати для призначення пенсії "від 25.07.2023 № 10-36-1-02/101" правильно "від 25.07.2023 № 10-36-10-02/101".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду від 30.10.2023, вірно зазначивши номер довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії позивачки.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні суду від 30.10.2023 по справі № 480/9921/23 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 по справі № 480/9921/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, зазначивши вірно номер довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії ОСОБА_1 - "від 25.07.2023 № 10-36-10-02/101".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал