22 березня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/2885/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №440/2885/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:
- визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №916140119399 від 27 жовтня 2022 року про відмову в перерахунку пенсії;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перевести ОСОБА_1 на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року №3723-ХІІ в розмірі 60 % суми заробітної плати провідного спеціаліста державного органу, зазначеної у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 липня 2020 року №05/1069, з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років (НВР) 30 %, надбавки за роботу з таємними документами залежно від ступеня таємності інформації 10%, надбавки за високі досягнення праці 50%, премії 10%, зазначені у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11 березня 2008 року №143, з 21 жовтня 2022 року та здійснити нарахування й виплату з врахуванням виплачених сум.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №440/2885/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази, а ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2023 року клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення співвідповідача задоволено та залучено до участі у справі №440/2885/23 в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (ідентифікаційний код 13322403), а розгляд справи №440/2885/23 розпочато спочатку.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі №440/2885/23 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №916140119399 від 27 жовтня 2022 року про відмову в перерахунку пенсії; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 за призначенням / перерахунком пенсії від 21 жовтня 2022 року з урахуванням висновків суду, наведених в цьому судовому рішенні; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 536,80 грн.
Вказане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось.
21 березня 2024 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення суду у справі №440/2885/23, в якій вона просить роз'яснити рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі №440/2885/23 в частині того чи повинне Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області при повторному розгляді заяви ОСОБА_1 проводити обчислення пенсії саме в розмірі 60 % суми заробітної плати провідного спеціаліста державного органу, зазначеної у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 липня 2020 року №05/1069, з урахуванням відсоткової надбавки за вислугу років (НВР) 30 %, надбавки за роботу з таємними документами залежно від ступеня таємності інформації 10%, надбавки за високі досягнення праці 50%, премії 10%, зазначені у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11 березня 2008 року №143, з 21 жовтня 2022 року.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №440/2885/23 передано для розгляду судді Слободянюк Н.І.
Згідно із частинами першою-третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подано для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення в порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Зважаючи на те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі №440/2885/23 було ухвалено в порядку письмового провадження, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №440/2885/23 у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241-243, 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі №440/2885/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Слободянюк