Справа № 420/14379/22
22 березня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Дробченко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про накладення штрафу по справі №420/14379/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини № НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 грошової компенсації за піднайом (найом) житла, за період з 08.03.2019 по 09.08.2019, виходячи з розрахунку визначеного пунктом 2 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 № 450.
Зобов'язано Військову частину № НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за піднайом (найом) житла за період з 08.03.2019 по 09.08.2019, виходячи з розрахунку визначеного пунктом 2 Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 № 450.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
21.03.2024 року (вх. ЕС/11947/24) представником Військової частини НОМЕР_1 подано клопотання про долучення доказів.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина друга статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України).
Отже, судовий контроль здійснюється судом шляхом зобов'язання відповідача надати звіт про виконання судового рішення, розгляду поданого звіту на виконання постанови суду першої інстанції, а в разі неподання такого звіту - встановленням нового строку для подання звіту та накладенням штрафу.
При цьому зазначені процесуальні дії є диспозитивним правом суду, яке може використовуватися в залежності від наявності об'єктивних обставин, які підтверджені належними та допустимими доказами.
Також, Ухвалою від 10.01.2024 року Одеським окружним адміністративним судом задоволено заяву позивача щодо встановлення судового контролю та зобов'язано подати звіт Військову частину НОМЕР_1 щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 року по справі №420/14379/22.
Окрім вищезазначеного, суд звертає увагу на те, що у зв'язку з складною ситуацією в країні, яка склалась у всіх сферах діяльності держави після вторгнення в Україну Російською Федерацією, суд з розумінням ставиться до складнощів (затримання) виплат щодо виконання рішень в частині виплати заборгованості перерахованих пенсій.
Також суд вважає за доцільним не застосовувати до командира військової частини НОМЕР_1 штрафу та встановити новий строк подання звіту із врахування висновків даної ухвали.
Керуючись положеннями ст. ст. 241-243, 248, 250, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви позивача про накладення штрафу по справі №420/14379/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії, - відмовити.
Встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення суду.
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 протягом тридцяти днів з дати набрання чинності цією ухвалою подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 року у справі №420/14379/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування повідомлення, зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Міністерству оборони України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Тарасишина