22 березня 2024 рокуСправа №160/34503/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Горбалінського В.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, код ЄДРПОУ 43238738) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
19.03.2024 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/34503/23 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57, код ЄДРПОУ 43238738) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди установленої постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 07.09.2022 року по 31.12.2022 року та з 01.01.2023 року по 20.01.2023 року.
Зобов'язано Територіальне управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області нарахувати та виплатити невиплати ОСОБА_1 додаткову винагороду встановлену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 07.09.2022 року по 31.12.2022 року та з 01.01.2023 року по 20.01.2023 року, з урахуванням виплачених сум.
Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 року в адміністративній справі №160/11974/22, в тексті рішення було допущено описки, а саме - неправильно зазначено ім'я, прізвище та по-батькові позивача, а саме неправильно зазначено - ОСОБА_2 , замість правильного - ОСОБА_1 .
Окрім того, в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначено слово «невиплати».
Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 року по справі №160/34503/23, замінивши:
- в тексті рішення неправильно зазначено ім'я, прізвище та по-батькові позивача, а саме неправильно зазначено - ОСОБА_2 , на правильне - ОСОБА_1 ;
- викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Зобов'язати Територіальне управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду встановлену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 07.09.2022 року по 31.12.2022 року та з 01.01.2023 року по 20.01.2023 року, з урахуванням виплачених сум.»
Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2024 року по справі №160/34503/23.
Замінити в тексті рішення неправильно зазначено ім'я, прізвище та по-батькові позивача, а саме неправильно зазначено - ОСОБА_2 , на правильне - ОСОБА_1 .
Викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Зобов'язати Територіальне управління Служби судової охорони у Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду встановлену постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», у розмірі до 30 000 гривень пропорційно в розрахунку на місяць за період з 07.09.2022 року по 31.12.2022 року та з 01.01.2023 року по 20.01.2023 року, з урахуванням виплачених сум.»
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Горбалінський