Ухвала від 22.03.2024 по справі 160/1981/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 березня 2024 рокуСправа № 160/1981/24

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про продовження розгляду адміністративної справи №160/1981/24 за позовною заявою Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради (просп. Дмитра Яворницького,75, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 41169207) до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі - Відділу ДВС) (вул.Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49027, код ЄДРПОУ 43314918), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), про скасування постанови,

установив:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції до головного державного виконавця Відділу ДВС, в якому позивач просить:

- визнати дії головного державного виконавця Відділу ДВС протиправними в частині винесення постанови від 29.06.2023 про закінчення виконавчого провадження №68820932;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 29.06.2023 р. про закінчення виконавчого провадження № 68820932.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 року позов Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , про скасування постанови залишено без руху та встановлено позивачу строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.

На виконання вимог означеної ухвали суду від 12.03.2024 року позивачем 13.03.2024р. надано до суду квитанцію про сплату судового збору.

Згідно з ч.14 ст.171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи та призначити наступне судове засідання на 26.03.2024 року о 14:00 год.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Продовжити розгляд справи №160/1981/24 за позовною заявою Інспекції з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради до головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (далі - Відділу ДВС) (вул.Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49027, код ЄДРПОУ 43314918), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , про скасування постанови та призначити наступне судове засідання у цій справі на 26.03.2024 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань 10.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
117852971
Наступний документ
117852973
Інформація про рішення:
№ рішення: 117852972
№ справи: 160/1981/24
Дата рішення: 22.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2024)
Дата надходження: 22.01.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.02.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.02.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.02.2024 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.03.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.03.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.06.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
МАРТИНЮК Н М
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
3-я особа:
Шевченко Лариса Миколаївна
відповідач (боржник):
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного МУ(м. Одеса) Дрижирук Ольга Олександрівна
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного МУ(м. Одеса) Дрижирук Ольга Олександрівна
Головний державний виконавць Відділу примус. виконання рішень Управл. забезпечення прим. виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління Міністерства Дрижирук О. О.
Головний державний виконавць Відділу примус. виконання рішень Управл. забезпечення прим. виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління Міністерства Дрижирук О. О.
Головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дрижирук Ольга Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради
представник позивача:
Коробова Ганна Олегівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЛУКМАНОВА О М