21 березня 2024 рокуСправа №160/19832/23
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у судовому рішенні в адміністративній справі №160/19832/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
26 лютого 2024 року від позивача надійшла заява, в якому останній просить виправити описку у рішенні та помилки у виконавчих листах у справі № 160/19832/23, виданими Дніпропетровським окружним адміністративним судом, зазначивши правильну адресу проживання позивача.
У судове засідання 21.03.2024 року сторони не з'явились, повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 р. у справі 160/19832/23 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено, а саме:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 доплати до пенсії, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. №713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб” починаючи з 01.01.2023 р.
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн. до призначеної пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713 “Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб” починаючи з 01.01.2023 р., з урахуванням раніше виплачених сум.
Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 р. у справі 160/19832/23 видано виконавчі листи.
Разом з тим, при виготовлені виконавчих листів у справі №160/19832/23, суд допустив технічну помилку (описку), внаслідок чого неправильно зазначено адрес проживання позивача, замість «вул.Дніпровське шосе», вказано «вул.Донецьке шосе».
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, вказана описка підлягає виправленню.
Суд встановив, що при оформленні тексту рішення суду від 22.12.2023 р. допущена описка, а саме неправильно зазначено адрес проживання позивача, замість «вул.Дніпровське шосе», вказано «вул.Донецьке шосе».
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, ці описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та описку у судовому рішенні в адміністративній справі №160/19832/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2023 р. в адміністративній справі №160/19832/23 описку, а саме зазначивши правильно по всьому тексту рішення адресу проживання позивача: замість «вул.Донецьке шосе», зазначити « АДРЕСА_2 .
Виправити помилки, допущені у виконавчих листах №160/19832/23 виданими Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08.02.2024, шляхом правильного зазначення адреси проживання позивача: замість «вул.Донецьке шосе», зазначити «вул.Дніпровське шосе».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295 КАС України.
Суддя А.В. Савченко