Справа № 552/858/23 Номер провадження 11-кп/814/744/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
19 березня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023170430000126 та № 12023170430000364, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2023 року,
Вироком суду
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шимкент Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 28.06.2022 Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 309, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.
На підставі ст. 71, 72 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання з невідбутим покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 28.06.2022, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 2 місяці.
До набрання вироком законної сили обрано ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 встановлено рахувати з моменту затримання, після набрання вироком законної сили.
Вирішено порядок стягнення процесуальних витрат та долю речових доказів.
Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся обвинувачений ОСОБА_7 , розгляд за якою був призначений на 19.03.2024.
В судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_7 , однак останній в судове засідання не з'явився та в апеляційного суду відсутні дані про належне повідомлення останнього про дату засідання, оскільки за наявними в апеляційного суду контактними даними, не вдалося повідомити обвинуваченого.
В ході судового розгляду прокурором поставлено питання про необхідність надання доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченого, а також вручення йому судової повістки.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурору щодо необхідності надання доручення, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд справи відкласти та на підставі ст. 333 КПК України доручити відповідним органам встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , засоби зв'язку з ним та вручити повістку про виклик до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 134, 135, 333 КПК України, колегія суддів,
Доручити працівникам Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області встановити місцезнаходження та засоби зв'язку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомі суду адреси можливого місця проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; н.т. НОМЕР_1 ) та вручити йому повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (м. Полтава, вул. Соборності 18) на 30 квітня 2024 року о 09-00 год. для участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023170430000126 та № 12023170430000364, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2023 року. Розписку про отримання повістки обвинуваченим ОСОБА_7 разом з його контактними даними невідкладно повернути до апеляційного суду.
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4