Справа № 295/8614/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.1 ст.125 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
22 березня 2024 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 05 липня 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В своїй апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про поновлення строк на апеляційне оскарження вироку Богунського районного суду м. Житомира від 05 липня 2023 року.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що обвинуваченим ОСОБА_3 не пропущено строк на апеляційне оскарження вказаного вироку, оскільки судовий розгляд справи було проведено в спрощеному порядку, без судового засідання, копію оскаржуваного вироку обвинувачений не отримував, з його змістом ознайомився 08.02.2024 року, а апеляційну скаргу подав 07.03.2024 року, тобто в межах строку, передбаченого ст.395 КПК України.
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок вирок Богунського районного суду м. Житомира від 05 липня 2023 року відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 05 липня 2023 року.
Забезпечити підготовку апеляційної скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 29 березня 2024 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 05 липня 2023 року.
Суддя: