Справа № 295/982/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.539 КПК Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
22 березня 2024 р. суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2024 року щодо нього, -
встановив:
Відповідно до ст. 401 КПК України по апеляційному провадженню за скаргою засудженого проведена підготовка до апеляційного розгляду.
Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
Відповідно до положень п.12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи те, що Житомирським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2024 року, вважаю за необхідне залишити засудженого ОСОБА_3 в умовах ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» на період розгляду вищезазначеної скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.401 КПК України, -
ухвалив:
Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2024 року на 15:00 год 10 червня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Залишити засудженого ОСОБА_3 в умовах ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».
Доставити в судове засідання 10 червня 2024 року на 15:00 годин засудженого ОСОБА_3 , 1969 року народження.
Ухвалу направити для виконання начальнику ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».
Суддя: