Справа № 758/7010/23
18 грудня 2023 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРОНІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні муніципальні технології» про стягнення неустойки за договором та зобов'язання вчинити певні дії
04 вересня 2023 року Подільським районним судом міста Києва ухвалено заочне Рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРОНІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні муніципальні технології» про стягнення неустойки за договором та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись з прийнятим Рішенням, відповідач подала заяву про перегляд зазначеного заочного рішення до Подільського районного суду міста Києва.
Разом із заявою про перегляд заочного рішення подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, яке обґрунтовано тим, що відповідач про існування заочного рішення у справі не знав та жодних повідомлень, щодо дати та часу розгляду справи не отримував, а тому заяву про перегляд заочного рішення подано разом із клопотанням про поновлення строку в межах 20 днів з дня отримання можливості ознайомитися із матеріалами справи та повним текстом заочного Рішення суду.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Вивчивши зміст заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 285 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху або повернення заяви не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду.
Згідно зі ст. 286 ЦПК України, суд, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 286 ЦПК України, суд, -
Призначити до судового розгляду клопотання про поновлення строку та заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРОНІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасні муніципальні технології» про стягнення неустойки за договором та зобов'язання вчинити певні дії;
Справу розглянути в судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва 15 травня 2024 року о 12 годині 00 хвилин;
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі;
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК