Справа № 308/18793/23
Провадження № 22-ц/4806/1588/23
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
22 березня 2024 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Мацунича М.В.,
суддів - Фазикош Г.В., Куштана Б.П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабич Василь Васильович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 листопада 2023 року, постановлену суддею Малюк В.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабич В.В., подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 листопада 2023 року, яка ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 січня 2024 року була залишена без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору та надання довіреності або ордеру, що посвідчує повноваження адвоката як представника в Закарпатському апеляційному суді.
Апелянту повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме, що апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Вказана ухвала суду була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу апелянта.
У зв'язку з відсутністю відомостей про отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 01.02.2024 судом повторно надіслано ухвалу для виконання і така отримана ОСОБА_1 12.02.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Оскільки у встановлений ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02.01.2024 строк ОСОБА_1 не усунув недоліки апеляційної скарги, тому її слід визнати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бабич Василь Васильович, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 листопада 2023 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач
Судді