вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про продовження підготовчого провадження
"19" березня 2024 р. Cправа № 902/69/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 2/1" (вул. Привокзальна, буд. 2/1, м. Вінниця, 21001)
про визнання рішення недійсним
за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,
представників сторін:
позивач ОСОБА_1 (паспорт);
відповідача ОСОБА_2 (згідно ордеру), Саранча М.Л. (згідно витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ;
присутній ОСОБА_3 (паспорт)
На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/69/24 за позовом громадянки ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 2/1" про визнання недійсним та скасування рішення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Привокзальна 2/1" в частині питання №4 порядку денного "Створення накопичувального фонду для проведення ремонтних робіт будинку" шляхом сплати одноразового внеску у розмірі 3000,00 грн з кожної квартири і нежитлового приміщення з метою першочергового проведення заміни труб холодного водопостачання у підвалі будинку, прийняте Загальними зборами, проведеними 18.11.2023 за ініціативою правління об'єднання.
При розгляді справи 12.03.2024 судом оголошено перерву в судовому засіданні до 19.03.2024, про що постановлено ухвалу у протокольній формі.
15.03.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшли заперечення № б/н від 15.03.2024 (вх. № 01-34/2853/24 від 15.03.2024) позивачки проти заяви представника відповідача від 05.03.2024 про долучення доказів до матеріалів справи.
15.03.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 15.03.2024 (вх. № 01-34/2890/24 від 15.03.2024) позивачки про повне відтворення технічного запису судового засідання від 20.02.2024.
На визначену судом дату (19.03.2024) в судове засідання з'явились позивачка та представники відповідача.
Під час судового засідання, у зв'язку з погіршенням самопочуття позивачки та необхідністю надання медичної допомоги, судом оголошено перерву. В подальшому судове засідання не було продовжено з незалежних від суду причин, а саме у зв'язку викликом карети швидкої допомоги та подальше транспортування позивачки до медичного закладу.
За наведених обставин, клопотання, які підлягали до розгляду в підготовчому засіданні 19.03.2024, судом не розглянуті.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 22.03.2024, з огляду на обставини підготовчого судового засідання 19.03.2024, для забезпечення процесуальних прав учасників справи та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на вищезазначене, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 182, ч.3 ст.177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/69/24 на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 03.04.24 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 5 (3 поверх).
3. Звернути увагу сторін щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
5. Примірник ухвали надіслати сторонам та представнику відповідача Покоєвич А.О. до електронних кабінетів в ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Дата складання повного тексту ухвали 22.03.2024.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи