Справа № 344/5440/24
Провадження № 1-кс/344/2421/24
22 березня 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 12023090000000477 від 12.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 332 КК України,-
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2023 за № 12023090000000477 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2, 3 ст. 332 КК України, за фактом діяльності злочинної групи, що здійснює незаконне переправлення осіб через державний кордон України. Під час досудового розслідування та оперативного супроводу кримінального провадження встановлено, що група осіб налагодила схему незаконного перевезення через державний кордон України чоловіків призивного віку, які ухиляються від мобілізації.
Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 та її подругою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , за грошову винагороду в сумі 6 500 доларів США та 11 500 євро, під час дії воєнного стану, здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України.
У клопотанні вказано, що у відповідності до зібраних матеріалів кримінального провадження, а також інформації, наданої працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 та УСР в Івано-Франківській області встановлено, що до вчинення даного злочину причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Ужгород, жителька АДРЕСА_2 .
Зазначається, що основною метою злочинної діяльності є отримання готівкових грошових коштів шляхом незаконного переправлення осіб через державний кордон України. Крім того, грошові кошти учасникам групи можуть переказуватися через банківські рахунки. Одним із способів забезпечення незаконного переправлення через державний кордон є надання особам порад, вказівок, зведення з безпосередніми виконавцями незаконного переправлення через державний кордон України. Координація злочинної діяльності здійснюється за допомогою засобів стільникового зв'язку, а також програмного забезпечення для пересилання повідомлень, яке може синхронізуватися із операційною системою персональних комп'ютерів та інших електронних засобів для спілкування. Відповідно на цифрових носіях пам'яті в тому числі, які містяться у мобільних телефонах, може міститися інформація у формі реєстрів дзвінків, чатів спілкування, фотографічних зображень, що підтверджують діяльність з приводу незаконного переправлення осіб через державний кордон України, та дають змогу повністю розкрити злочинну схему і роль кожного учасника у ній.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що на даний час є підстави вважати, що у житлі та іншому володінні особи, за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , можуть зберігатися предмети, речі, документи, що будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а саме: грошові кошти, отримані злочинним шляхом, мобільні телефони, сім карти, банківські карти, ідентифікуючі осіб документи та їх копії, в яких можуть міститися відомості про осіб, щодо яких здійснено організацію незаконного переправлення через державний кордон України. Отримати зазначені речі в межах проведення інших процесуальних дій, зокрема тимчасового доступу, або витребування в порядку ст. 93 КПК України не можливо, оскільки звернення слідчого із відповідним клопотанням призведе до їх приховування, знищення або спотворення, з метою уникнення відповідальності, що негативно вплине на повноту та об'єктивність досудового розслідування, а також розгляду кримінального провадження у суді по суті.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою
АДРЕСА_2 знаходиться квартира, власником якої є ОСОБА_9 .
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Отже, клопотання слідчого є таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, необхідно провести зазначену слідчу дію.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено про необхідність у проведенні обшуку, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі та інших складських чи підсобних приміщеннях, що за адресою АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення грошових коштів, отриманих протиправним шляхом, мобільних телефонів, сім карт, магнітних носіїв, флеш накопичувачів, банківських карт, а також ідентифікуючих осіб документів та їх копії, відносно яких здійснено організацію незаконного переправлення через державний кордон України.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення - до 21 квітня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1