Ухвала від 22.03.2024 по справі 193/475/24

ЄУН193/475/24

Провадження №1-кс/193/66/24

УХВАЛА

іменем України

22 березня 2024 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Cофіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане слідчою ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 03.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041580000045 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої ВП № 9 КРУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новопільської сільської ради».

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчим відділом ВП № 9 КРУП ГУНП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12024041580000045 від 03.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході проведення розслідування встановлено, що 02.03.2024 близько 18:30 год. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході спільного розпиття спиртних напоїв з господарем ОСОБА_6 , між ними виникла сварка, в ході якої Денис схопив кухонний ніж, яким спричинив ОСОБА_6 різану рану голови. Останнього було досталвено в медичну установу КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Новопільської сільської ради". Обставини події встановлюються.

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новопільської сільської ради» від 03.03.2024 бригадою ШМД №702 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новопільської сільської ради» з діагнозом множинні різані рани голови та шиї, алкогольне сп'яніння. Госпіталізований до хірургічного відділення.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, які можуть бути використані як докази, і можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені, а також на даний час виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, слідча просила надати тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної (амбулаторна, стаціонарна) картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новопільської сільської ради».

У судове засідання слідча не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Клопотання розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідча.

Вивчивши надані слідчою копії документів з матеріалів кримінального провадження за №12024041580000045, прихожу такого висновку.

Згідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В силу ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 39 Закону України «Про основи законодавства України» стан здоров'я пацієнта, факт звернення його за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні відносяться до лікарської таємниці.

В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці і порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041580000045, пояснення ОСОБА_6 , вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Матеріали кримінального провадження, на які посилається слідча як на докази наявності підстав для отримання тимчасового доступу до медичних документів, зокрема до картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1977 року народження, яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новопільської сільської ради», дають суду підстави вважати, що надання такого доступу слідчій дозволить останній провести необхідні експертні дослідження.

Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Новопільської сільської ради».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим його вилученням, а саме до медичної (амбулаторна, стаціонарна) картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та/або історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 21 травня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя в силу ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117841710
Наступний документ
117841712
Інформація про рішення:
№ рішення: 117841711
№ справи: 193/475/24
Дата рішення: 22.03.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.04.2024)
Дата надходження: 23.04.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОМИНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОМИНЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ