18.03.2024 Єдиний унікальний номер 205/778/24
Провадження номер 2/205/1694/24
18 березня 2024 рік м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Довгопола Олена Олексіївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У січні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Довгопола О.О. звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка надійшла поштовою кореспонденцією через відділення поштового зв'язку «Укрпошта».
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, приходжу наступного висновку.
За загальним правилом підсудності розгляду справи визначеної ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи зазначену адресу проживання відповідача в позові, судом зроблено запит 26 січня 2024 року та повторно 26 лютого 2024 року до відповідного органу реєстрації Дніпровської міської ради, яким витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Крім того, судом було витребувано відомості відносно відповідача в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 423453 від 28 січня 2024 року в якій зазначено про відсутність відомостей.
Згідно відповіді з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, що надійшла до суду 14 березня 2024 року на виконання запиту, відповідач значиться зареєстрованим за наступною адресою: АДРЕСА_1 , яка в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України належить до територіальності (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Отже, дана позовна заява підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.
До матеріалів позовної заяви, стороною позивача подано клопотання, в якому просить звільнити позивачку від сплати судового збору в сумі 1211,20 в межах позовних вимог про розірвання шлюбу
Вирішуючи дане клопотання, приходжу наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким спеціальним законом є Закону України «Про судовий збір», п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що позовна заява подана в січні січня 2024 року, виходячи з п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року визначеного ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом про розірвання шлюбу становитиме 1211,20 грн.
Категорії осіб, для яких законодавець визначив пільги зі сплати судового збору встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачка посилається та надає на підтвердження докази того, що вона є багатодітною родиною, що підтверджується відповідним посвідченням, має чотирьох неповнолітніх дітей, що також підтверджується наданими копіями свідоцтв про народження, однак ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачає пільг зі сплати судового збору за звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу батьком чи матір'ю багатодітної родини.
Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Частиною 1 статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014, яка не втратила своєї чинності, зазначено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Обставини для звільнення або відстрочки від сплати судового збору повинні бути виключними та такими, що обумовлюють необхідність у звільнені.
З аналізу зазначених правових норм вбачається, у тому числі, що і звільнення від сплати судового збору може мати місце лише за наявності виключних обставин.
Сторона позивача заявляючи про звільнення від сплати судового збору вказує на те, що єдиним доходом позивачки є виплати тимчасового захисту в Чехії і допомога батька, однак, сторона позивача не надає доказів розміру виплат допомоги які отримує, як-то і з урахуванням ст. 99 Конституції України, яка визначає гривню - грошовою одиницею України, який би підтвердив майновий стан позивача, чи інших доказів які б надали можливість суду встановити майновий стан позивача, а отже і наявність встановлених законодавством підстав, у тому числі визначеного пунктом г) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Однак, враховуючи, що позивач має є членом багатодітної сім'ї, суд вважає можливим відстрочити позивачці сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. за звернення до суду з даним позовом, однак, не більше як до ухвалення рішення у даній справі.
Враховуючи зазначене, встановлено, що п позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Відповідно до положень п. 1, п. 4 ч. 4, п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи про розірвання шлюбу.
Враховуючи вищевикладене, положення ст. 277 ЦПК України, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, відсутність обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України для розгляду справ про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає можливим призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та враховуючи положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись Законом України «Про судовий збір» ст.ст. 19, 133, 136, 187, 258-260, 274, 275, 353 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Довгопола Олена Олексіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перше судове засідання по суті справи призначити на 11 квітня 2024 рік о 14:00 год., у відкритому судовому засіданні приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд. 6, м. Дніпро, Дніпропетровська область), про що повідомити учасників справи.
Відповідно до приписів ст. 190 ЦПК України, учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу, в порядку ч. 4 ст. 277 ЦПК України, п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України, запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Відстрочити ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. за звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу у справі єдиний унікальний номер 205/778/24, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва