Справа № 199/8542/23
(2-о/199/20/24)
22.03.2024
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,
за участі представника заявника адвоката Бевза М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявник звернулася до суду із даною заявою.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Так, згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
При зверненні до суду із вказаною заявою заявником визначено заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, як заінтересованих осіб.
Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
Заявник, визначаючи склад учасників справи, не вказав чому саме ІНФОРМАЦІЯ_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), визначено, як заінтересовані особи, які їх права і інтереси у випадку ухвалення рішення суду будуть обмежені, та участь яких в судовому засіданні також вимагається за законом.
Реєстрація смерті ОСОБА_2 проведена, органом реєстрації актів цивільного стану видано відповідно свідоцтво про смерть (а.с. 21).
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв'язку із суб'єктивними правами заявника і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб'єктивних прав.
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.
Нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб.
У поданій суду в порядку окремого провадження заяві заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення:
-факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , командира мінометної батареї механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта, який загинув поблизу населеного пункту Євгенівка Покровського району Донецької області під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони та територіальної цілісності, захисту Батьківщини, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил рф, та посилається на те, що встановлення даного факту необхідно для оформлення відповідних пільг, передбачених чинним законодавством (а.с. 5).
Втім, факт смерті ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, долученими до заяви:
-лікарським свідоцтвом про смерть (а.с. 19);
-довідкою про причину смерті (а.с. 20);
-сповіщенням сім'ї №79 від 14.09.2022 р., яка містить відомості про місце загибелі ОСОБА_2 (а.с. 18);
-довідкою МО від 30.04.2022 р. №8995 про участь особи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рв в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення.
Окрім того, як зазначається заявником при зверненні до суду, вказаний факт є необхідним для визнання сина заявника ОСОБА_2 , як жертви міжнародного збройного конфлікту, особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, та отримання заявницею допомоги від гуманітарних організацій (Міжнародного Комітету Червоного Хреста, Міжнародної Федерації товариств Червоного Хреста і Червоного півмісяця, Товариства Червоного Хреста України) та інших соціальних виплат в Україні (а.с. 2).
Конвенція про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована із застереженнями Указом ПВР УРСР від 03.07.54, застосовується до поранених і хворих.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
Втім, приписи п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України з боку заявника не виконані: у заяві не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт в позасудовому порядку.
Зазначення таких причин становить обов'язок заявника.
Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник також неправильно визначилася з учасниками справи, а саме колом заінтересованих осіб, оскільки такими є виключно особи/органи, від яких залежить отримання ОСОБА_1 допомоги від гуманітарних організацій та інших соціальних виплат в Україні, оскільки саме на це заявник посилається, та які, таким чином, повинні бути зазначені нею при зверненні до суду в залежності від факту, який вона просить встановити.
Оскільки заявником не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі, у зв'язку з чим суддя, керуючись ч. 1 ст. 185, ст.ст. 260-261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Надати заявникові строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявникові, те, що, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги, визначені в цій ухвалі, будуть виконані, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Спаї