Справа № 619/4729/21 Номер провадження 22-ц/814/1921/24Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С.О. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
22 березня 2024 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Пікуля В.П.,
суддів: Дряниці Ю.В., Одринської Т.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Паркулаб Андрій Володимирович,
на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 08 лютого 2024 року (повний текст рішення складено 09 лютого 2024 року)
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: акціонерне товариство «Оператор газороздільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,-
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання (заява) про розгляд справи у режимі відеоконференції та стягнення судових витрат.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Паркулаб Андрій Володимирович, на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 08 лютого 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 18 квітня 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 18 квітня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді:В.П. Пікуль Ю.В. Дряниця Т.В. Одринська