Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/298/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
про залишення апеляційної скарги без руху
21.03.2024 м. Кропивницький
Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2024 за ч4 ст.185 КК України, перевірив її на відповідність вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддею-доповідачем 20.03.2024 отримано апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2024 за ч4 ст.185 КК України
Відповідно до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Вимогами ч.1 ст. 399 КПК України передбачено: суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , суддя-доповідач встановила, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст.396 КПК України, тому суд постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно із ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов'язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.
Як слідує із матеріалів кримінального провадження, сторонами даного кримінального провадження та учасниками судового провадження є: обвинувачений, прокурор, потерпіла. Таким чином, окрім особи чка звертається із апеляційною скаргою, ще три особи є сторонами кримінального провадження та учасниками судового розгляду.
Адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 до суду надано два примірники апеляційної скарги - один з яких долучений до матеріалів кримінального провадження як оригінал апеляційної скарги із штампом вхідної кореспонденції та реєстраційним номером.
Таким чином адвокатом надано недостатню кількість примірників-копій апеляційних скарг для надіслання їх апеляційним судом всім сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
За наведених вище обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху.
Одночасно адвокату ОСОБА_3 , якій діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 пропонується усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, з встановленням строку для такого усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 396, ч. 1 ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.02.2024 за ч4 ст.185 КК України - залишити без руху.
Встановити адвокату ОСОБА_3 , якій діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали суду, - десять днів з дня отримання адвокатом копії даної ухвали апеляційного суду.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_3 , якій діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: ( підпис )
Згідно з оригіналом:
Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2