Ухвала від 22.03.2024 по справі 296/8928/23

Справа №296/8928/23 Головуючий у 1-й інст. Петровська М.В.

Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

22 березня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого судді Павицької Т.М.,

суддів: Талько О.Б., Трояновської Г.С.,

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македон Олександра Андрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 15 лютого 2024 року в задоволенні позову АТ «Універсал Банк» відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції, 18 березня 2024 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, представник АТ «Універсал Банк» - Македон О.А. подав апеляційну скаргу у якій заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження. Як підставу для поновлення строку вказує, що Товариство отримало копію оскаржуваного судового рішення 16.02.2024, що підтверджується наявними у матеріалах цивільної справи доказами.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македон Олександра Андрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македон Олександру Андрійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 15 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Попередній документ
117840962
Наступний документ
117840964
Інформація про рішення:
№ рішення: 117840963
№ справи: 296/8928/23
Дата рішення: 22.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.04.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.04.2024 00:00 Житомирський апеляційний суд