Справа № 761/9866/24
Провадження № 2/761/6253/2024
20 березня 2024 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ? Фінансова компанія ?Дніпрофінансгруп ? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов?язання
В березні 2024 року ТОВ ?ФК ?Дніпрофінансгруп ? звернулось до Шевченківського районного суду із заявою, в якій просило стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 :
-32 022, 71 доларів США - 3% річних за просторочення виконання грошового зобов'язання.
Подана ТОВ ?ФК ?Дніпрофінансгруп? заява не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.8 ст.187 ЦПК України, судом було вчинено запити до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Як вбачається із відповідей Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстрованими в м. Києві не значаться.
Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, місце проживання відповідачів, відповідно: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 .
Законних підстав для звернення ТОВ ?ФК ?Дніпрофінансгруп ? саме до Шевченківського районного суду м. Києва з вищезазначеним не зазначено.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, так як, відповідачі не зареєстровані та не перебувають в Шевченківському районі м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ? Фінансова компанія ?Дніпрофінансгруп ? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов?язання передати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: