Справа № 761/9980/24
Провадження № 1-кс/761/6877/2024
19 березня 2024 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Києва клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023100040004271 від 24.12.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,-
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023100040004271 від 24.12.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, до шести місяців.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100040004271 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.
24.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.
Слідчим суддею 26.12.2023 відносно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави.
Повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинені інкримінованого злочину обґрунтовуються доказами, зібраними під час досудового розслідування та наявними в матеріалах кримінального провадження, а саме; протоколами огляду місць події від 23.12.2023; показами свідка ОСОБА_6 ; протоколами обшуку місця проживання та власного автомобіля ОСОБА_5 , в ході яких виявлені предмети, що мають суттєве значення для справи; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 , під час якого встановлені збережені відеозаписи підпалів вхідних дверей квартир та приватного будинку; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
При цьому, для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення та доведення його вини у суді, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Так, необхідно отримати висновки експертів за результатами проведення пожежно-технічної, будівельно-технічної експертиз, а також експертизи речовин.
Висновки пожежно-технічної та будівельно-технічної експертиз дозволять суду встановити механізм виникнення пожежі, обставин, що передували її виникненню та сприяли розповсюдженню, а також встановити вартість пошкодженого майна потерпілих. Висновки експертизи матеріалів, речовин та виробів дозволять суду з'ясувати вид та походження горючої рідини за допомогою якої підозрюваний здійснював підпали у будинках, встановити, чи контактував його одяг із цією рідиною.
Також у кримінальному провадженні не завершено процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації, отриманих в результаті проведення негласних слідчих розшукових дій. Інформація, що міститься на вказаних носіях має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд обов'язкових процесуальних дій, необхідних для звернення до суду з обвинувальним актом.
Тримісячний строк досудового розслідування спливає 24.03.2024, однак проведення зазначеного вище обсягу слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу.
Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є тривалий строк проведення експертних досліджень, отримання в ході слідства додаткових відомостей, які потребують дослідження та процесуального оформлення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Вказали, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, на адресу суду направили заяви про розгляд клопотання без участі, не заперечували з приводу задоволення клопотання, їм вручено копії клопотання з додатками, якими клопотання обґрунтовується.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши позицію учасників судового процесу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк два місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, він може бути продовжений в межах строків, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але у будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
У судовому засіданні було встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва прокурорів Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100040004271 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.
24.12.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.
Про обґрунтованість підозри, пред'явленої ОСОБА_5 , та причетність підозрюваного до вчиненого, свідчать додані до клопотання фактичні дані, які містяться в матеріалах кримінального провадження у їх сукупності.
Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри, пред'явленої підозрюваному у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
У той же час, обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно отримати висновки експертів за результатами проведення пожежно-технічної, будівельно-технічної експертиз, а також експертизи речовин.
Висновки пожежно-технічної та будівельно-технічної експертиз дозволять суду встановити механізм виникнення пожежі, обставин, що передували її виникненню та сприяли розповсюдженню, а також встановити вартість пошкодженого майна потерпілих. Висновки експертизи матеріалів, речовин та виробів дозволять суду з'ясувати вид та походження горючої рідини за допомогою якої підозрюваний здійснював підпали у будинках, встановити, чи контактував його одяг із цією рідиною.
Також у кримінальному провадженні не завершено процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації, отриманих в результаті проведення негласних слідчих розшукових дій. Інформація, що міститься на вказаних носіях має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд обов'язкових процесуальних дій, необхідних для звернення до суду з обвинувальним актом.
Тримісячний строк досудового розслідування спливає 24.03.2024, однак проведення зазначеного вище обсягу слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу.
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого про те, що проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, перелік яких викладений у клопотанні, мають важливе значення для повного, всебічності, об'єктивного та неупередженого встановлення обставин, мотивів і мети вчинення злочину, правильної кваліфікації діянь підозрюваного.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 24.032024 року, а провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не вдається за можливе з об'єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись статтями 2, 5, 7, 8, 26, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023100040004271 від 24.12.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 24 червня 2024 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1